lauantai 3. tammikuuta 2015

Mikroskooppilinssi makrokuvaukseen

Eilisessä postauksessa mainitsin ohimennen mieheni kuvaustarvikkeista löytyneen mikroskooppilinssin. En tiedä, mikä vehkeen virallinen suomenkielinen nimi on: Mikko Saaren blogissa puhutaan makro-objektiiveista, joilla käsittääkseni viitataan nimenomaan järjestelmäkameroiden makrokuvaukseen tarkoitettuihin objektiiveihin (jotka maksanevat maltaita), mutta sellaisesta ei nyt oikeastaan ole kyse. Käyttöön saamani miksroskooppilinssi on Raynox Macroscopic Lens Model M-250, eli englannista käännettynä linssi lienee hyvä valinta. Mikroskooppi-etuliitettä puolestaan puoltaa linssin toimintaperiaate, sillä se tosiaan suurentaa kuvauskohteen kuin mikroskooppi. Linssin valmistajan sivuilta löytyi hyviä kuvia havaintamaan, minkälainen linssi on kyseessä.

Raynoxin mikroskooppilinssi on hyvä ja edullinen valinta makrokuvaukseen, kun halutaan saada lisää tehoa kohteen suurentamiseen. Tämän Raynox Macroscopic Lens Model M-250 -linssin hinta näyttää olevan n. 50-80 €, ei siis mitenkään järjettömän kallis. Lisäksi yksi ja sama linssi sopii sekä still- että videokuvaamiseen ja universaalin adapterin (52-67 mm) ansiosta linssi on liitettävissä useimpiin kameroihin. Tosin järjestelmäkameraan mikroskooppilinssiä ei ilmeisesti voi suoraan yhdistää, vaan väliin tarvitaan varsinainen objektiivi. Lisää suosituksia Raynoxin linssin puolesta löytyy myös Moose's Camera Tips -sivustolta.

Mikroskooppilinssi osoittautui heti kättelyssä hyödylliseksi ja hauskaksi lisäosaksi. Tosin linssi asettaa myös kuvaukseen omat haasteensa: Linssi nokallaan kamera on hyvin tarkka linssin ja kohteen välisestä etäisyydestä, jotta tarkennus kohteeseen onnistuu ja kohde näkyy terävänä. Tällä linssillä kuvattava kohde saa olla noin 5 cm:n päässä, ei lähempänä eikä kauempana. Onneksi kameran näyttöön ilmestyviä lukuarvoja seuraamalla ja etäisyyttä kuvauskohteeseen muuttamalla, kun kameran laukaisin on puoliväliin painettuna, oppii nopeasti löytämään sopivan etäisyyden.

Raynox Macroscopic Lens Model M-250 pähkinänkuoressa:

Kenelle: Makrokuvauksesta kiinnostuneelle, rajallisella budjetilla varustetulle kuvaajalle
Yhteensopivuus: Adapterin koko 52-67 mm, ei voi liittää suoraan kameraan vaan vaatii objektiivin väliin
Linssi: Optista lasia, tuloksena hyvin terävä kuva
Suurennus: 8 diopteria eli 3.0x
Filtterin koko: 49 mm
Koko: halkaisijaltaan 53 mm, paksuudeltaan 18 mm
Paino: 60 g

Tarkennus lasienkeliin on epäonnistunut, sillä etäisyys kameran ja enkelin välillä on ollut liian suuri mikroskooppilinssiä
käytettäessä. Lisäksi kuvan reunoilla näkyvät linssin reunat, mikä on merkki siitä, että zoomia olisi saanut käyttää rohkeammin.

Nyt etäisyys on juuri sopiva ja kuvauskohde tarkka. Enkelin päälaella näkyvä pölykerroskin on tallentunut kuvaan.
Hauskana yksityiskohtana lasipään takana näkyvät ikkunan sälekaihtimet.

Ruusukkeen rypytetty reuna sojottavine langanpätkineen näkyy erityisen hyvin, sekä reilusti suurennettuna että melko
 tarkkana. Vaikka kuinka etsin noita langanpätkiä ruusukkeestani paljaalla silmällä, en kertakaikkiaan löydä niitä.

Jouluna sähkökynttilöiden kuvaaminen tuotti harmaita hiuksia, sillä kynttilän "liekkiosa" paloi joko puhki
tai näytti muuten epämääräiseltä valopallolta. Jostain syystä mikroskooppilinssillä ratkesi tämäkin ongelma.

Sormukset ja varsinkin timanttisormukset ovat liian hankalia kuvattavia: Ne ovat sekä liian pieniä että valo heijastuu
timanteista ikävästi, eikä edes kuvankäsittely pelasta puhkipalanutta timanttiriviä. Mikroskooppilinssi sen sijaan
pelasti, ja pienellä kuvankäsittelyllä sormus saatiin vieläkin paremmin esiin ja ylimääräiset heijastukset piiloon.

Onko teillä kokemuksia mikroskooppilinsseistä tai makro-objektiiveista? Jos on, minkälaisia?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...